尊界V800的刹车踏板事件引发了广泛关注，品牌方在面对舆论时表现得较为谦虚和谨慎。在事件曝光后，品牌迅速进行了检测，尽管检测结果需要几天才能出来，但舆论的态度却在这短时间内被自媒体所左右。10月8日，尊界宣布其制动系统远超现行国家和行业标准，而10月11日，权威检测机构中汽研发布的静态检测结果显示其符合行业标准并超出要求。但是，某些自媒体却对此表示怀疑，认为他们的结论才是可信的。
这些非标测试未能遵循科学流程，缺乏统一标准，甚至可能对行业造成声誉损害。董扬指出，过分依赖非标测试可能会导致舆论的偏差。尽管国标和行标的结果已公布，懂车帝却继续在动态与静态测试之间做文章，质疑国家标准的权威性。非标测试的随意性可能会给整个行业带来混乱，助长不负责任的舆论传播。
在短短三天内，市场对江淮汽车的反应已导致其市值大幅缩水，即便检测结果表明其符合标准，舆论早已对品牌形象造成了无法挽回的损害。国标和行标代表了行业的基本共识，不应被随意质疑或否定。虽然第三方测试对于提升公众对安全的认知有积极作用，但用非标测试来否定合规产品是不合逻辑的。
懂车帝提到的紧急制动测试虽然是驾驶的一项基本要求，但许多车主的独立测试结果并未显示出现问题，甚至有证据表明被测车辆可能曾被篡改。行业利润的下降与某些平台的高利润形成鲜明对比，反映了当前产业生态的撕裂。
根据国家的最新规定，相关测试应优先采用国家或行业标准，而懂车帝的测试是否遵守这些要求目前仍不得而知。这一系列问题的缺失为非标测试的合法性与可信性提出了挑战。
发表评论